V6 tiivisteistä

[Arska]

Joskus aikaisemmin oli puhetta samasta aiheesta, mutta koska keskustelu rönsyili kaikkeen mahdolliseen perseen ja perämoottorin väliltä, niin mitään selvää ei kukaan loppujen lopuksi saanut.

Eli miksi ainakin 2.8 ja 2.9 koneissa on eri numerolla kansipahvit vaikka kansissa ei mitään näkyvää rakenteellista eroa näy? (2.9 kannet oli tutkittavana)

Käykö 2.8 pahvit 2.9 koneeseen, ja jos ei niin miksi ei?

Sama kysymys mutta imukannen tiivisteen osalta?

Arvailuja toki voin heittää itsekin mutta onkohan kellään tallin seinällä molemman koneen tiivisteitä joista voisi vertailla.

[olski]

Tää on kyllä vähän arvaus.Luulisin,että imukannen tiivisteessä on ainakin 2 pultinreikää eri kohdassa noin 10mm verran.Sen verran suurinpiirtein jyrsin reikiä soikeeks,kun istutin 2.8 efi imusarjan 2.9siin.

[Arska]

Eli 2.8 imukannen tiiviste käy pienellä säädöllä.

Muista tiivisteistä ei sitten tiedä kukaan?

[tumi]

Eli 2.8 imukannen tiiviste käy pienellä säädöllä.

Muista tiivisteistä ei sitten tiedä kukaan?

Viimeisten 2.8en kannentiivisteet liki samanlaiset kuin 2.9n. Pientä eroa tiivisteen päässä olevissa vesikanavissa mutta ei näytä haittaavan, hyvin ovat toimineet.

[Arska]

Onko niissä 2.8 koneissakin vielä jotain vuosimallikohtaisia eroja tiivisteiden suhteen?

[Aksu]

Onko niissä 2.8 koneissakin vielä jotain vuosimallikohtaisia eroja tiivisteiden suhteen?

Ainakin venakopan tiivisteessä löytyi kahta eri vuosimallia varaosa puljun mukaan kun syksyllä uusi niitä emännän autoon.

[Arska]

Venakopat varmaan selittyy pelti/alu.