vakio RST:n kannen imu-ja pakopuolen mitat?

[jarno84]

eli oisko kellään teitoa paljonko on rst:n vakio kannen imu-ja pakopuolen mitat?

[Jaakkoki]

Mitähän mittaa haet ? Kanavien kokoa kenties ?

[jarno84]

Mitähän mittaa haet ? Kanavien kokoa kenties ?

oho hups unohtu laittaa että kanavien kokoa haen?

[jarno84]

eiks oo kellään tietoo..

[Jaakkoki]

eiks oo kellään tietoo..

Varmaan auttaisi, jos kertosit että mistäkohtaa haluat kanavan halkasijan esim kanavan suulta ym.. mahdollisesti ehkäpä.. ?

[jarno84]

eiks oo kellään tietoo..

Varmaan auttaisi, jos kertosit että mistäkohtaa haluat kanavan halkasijan esim kanavan suulta ym.. mahdollisesti ehkäpä.. ?

no kun itse olen aika tyhmä näissä asioissa niin siitä kohtaa mistä niitä yleensä isonnetaan ku kantta portataan. kiinnostais koska olen ostamassa yhtä kantta mut kun ei ole varmaa tietoa onko siitä isonnettu kanavia

[ukormi]

Kyllä sen huomaa jos kanavaa on suurennettu. Orkkiksessa on normaalit valurosoiset seinämät.

[jarno84]

Kyllä sen huomaa jos kanavaa on suurennettu. Orkkiksessa on normaalit valurosoiset seinämät.

aha selvä kiitti!

[Arska]

Parempi olla ostamatta, tuommoset "suurentelemiset" ei tilannetta ainakaan paranna. Ja jos ei itsellä ole näkemystä tuon suhteen niin saattaa myyjä kusta silmään.

[Miksu]

Parempi olla ostamatta, tuommoset "suurentelemiset" ei tilannetta ainakaan paranna. Ja jos ei itsellä ole näkemystä tuon suhteen niin saattaa myyjä kusta silmään.

Ei tässä se ole ainakaan tarkoituksena, mutta kun ei ole myyjälläkään oikein tietoa noista. Imupuolta ainakin on suurennettu, sen nyt näkee selvästi, mutta pakopuolesta ei oo varmuutta. Todennäkösesti sitäkin on suurenneltu. Osaisko joku sanoa näistä kuvista, että onko huonosti vai hyvin tehty?

[AnttiR]

Tuli tässä mieleen kun nuita kuvia katsoin niin onko ainoastaan rst:n kannessa pyöreät pakokanavat?

[ukormi]

Parempi olla ostamatta, tuommoset "suurentelemiset" ei tilannetta ainakaan paranna. Ja jos ei itsellä ole näkemystä tuon suhteen niin saattaa myyjä kusta silmään.

Ei tässä se ole ainakaan tarkoituksena, mutta kun ei ole myyjälläkään oikein tietoa noista. Imupuolta ainakin on suurennettu, sen nyt näkee selvästi, mutta pakopuolesta ei oo varmuutta. Todennäkösesti sitäkin on suurenneltu. Osaisko joku sanoa näistä kuvista, että onko huonosti vai hyvin tehty?

Pakopuoleltakin on otettu ohjurien alaosat poikki joten on niitäkin roplattu.
Taitaa virtauspenkki olla se paras kriitikko siitä onko toimiva vai ei. Mutta clubin gurut antakoot tuomionsa

Alla Efin kanavia.

http://koti.mbnet.fi/ukormi/cabvena.jpg

http://koti.mbnet.fi/ukormi/cabpakopuoli.jpg

[Arska]

Kyllä tuo ihan asialliselta näyttää ainakin tuolta kanavien puolelta katsottuna. Vaikka arvaan että väittelyksi tämäkin menee. Jos nokkalaakerilinja on std koossa ja siellä ei ole kulumaa niin eiköhän tuo ihan turvallinen ostos ole. Tietenkään ei kannata maksaa enempää kuin tavallisesta jos ei ole virtauslappua.

[voicecoil]

en sitten tiedä miten paljon haittaa mutta yhdessä palotilassa on halkeamia,tai oikeastaan kahdessa.tulpan kierteeltä lähtee ja etenee kohti vesitilaa.itellä ainakin escortissa teki painetta jäähdytysjärjestelmään,kannattaa ponnistaa tuo kansi niin ei tule yllätyksiä.

[Jaakkoki]

en sitten tiedä miten paljon haittaa mutta yhdessä palotilassa on halkeamia,tai oikeastaan kahdessa.tulpan kierteeltä lähtee ja etenee kohti vesitilaa.itellä ainakin escortissa teki painetta jäähdytysjärjestelmään,kannattaa ponnistaa tuo kansi niin ei tule yllätyksiä.

Minä en ainakaan menisi vannomaan että tuo välttämättä on halkeama.

Näkyy tuossa http://users.tkk.fi/~mforsblo/Escort/Kansi/IMG_0466.JPG

[voicecoil]

en minäkään vanno,ja siksi sanoinkin että kannattaa ponnistaa niin ei tule yllätyksiä.

[Jaakkoki]

en minäkään vanno,ja siksi sanoinkin että kannattaa ponnistaa niin ei tule yllätyksiä.

Jep, mutta voi osoittautua vaikka esim karstaksi, ym liaksi, sitä tarkoitin