mondeo stw jousitus/paino

Muihin Ford malleihin liittyvät keskustelun aiheet.

Valvoja: CRSC Hallitus

mylordisford
Viestit: 295
Liittynyt: Pe Syyskuu 24. 19:30:30 2004
Paikkakunta: Vaala

mondeo stw jousitus/paino

Viesti Kirjoittaja mylordisford » To Elokuu 6. 20:17:19 2009

eli tuossa katsellut noita vm:97-00 montukoiden akselipainoja, vaan en mistään niitä ole löytänyt (1.8td vs st200).
ja itse asiaan.. keulahan on kuin maasturissa (alle-kirj 1.8td) ja kun ei mitään poing poing jousia! tekis mieli laittaa, ajattelin vaihtoehtona st:een jousia, niillähän se varmaan laskis jonkinverran ja ajettavuus pysyisi mukavana. vaan oisko tästä tarkempaa tietoa.
ford sierra cosworth vm:90
ford mondeo 2.2 tdci vm:05

hoopee
Viestit: 4928
Liittynyt: Ti Helmikuu 24. 11:15:12 2004
Paikkakunta: K-maa

Re: mondeo stw jousitus/paino

Viesti Kirjoittaja hoopee » Pe Elokuu 7. 9:47:03 2009

St:n alusta ei ole vakiota kovinkaan paljon matalampi. Auto vaan näyttää paljon asiallisemmalta kun puskurit ja helmat tulee paaaaaaljon lähemmäs maata.

siipicossu
Ylläpitäjä
Viestit: 11528
Liittynyt: Pe Joulukuu 7. 10:48:11 2001
Paikkakunta: Kehä kolmosen ja napapiirin välissä.
Viesti:

Re: mondeo stw jousitus/paino

Viesti Kirjoittaja siipicossu » Pe Elokuu 7. 10:14:20 2009

mylordisford kirjoitti:eli tuossa katsellut noita vm:97-00 montukoiden akselipainoja, vaan en mistään niitä ole löytänyt (1.8td vs st200).
ja itse asiaan.. keulahan on kuin maasturissa (alle-kirj 1.8td) ja kun ei mitään poing poing jousia! tekis mieli laittaa, ajattelin vaihtoehtona st:een jousia, niillähän se varmaan laskis jonkinverran ja ajettavuus pysyisi mukavana. vaan oisko tästä tarkempaa tietoa.
Kyllähän se V6 siellä keulalla varmasti enemmän painaa kuin muut koneet.
ST.ssä on varmasti isommat vanteetkin kuin Mondeoissa yleensä.
Enemmän Irti Vanhoista Vehkeistä, #23.
Sierra RS Cosworth siipicossu -87 (430hp/480Nm).
Mondeo ST200 -00 3.0.
S-MAX 2.5 -06 Kameleontti.
Focus RS500 2.5 -10 (437hp/595Nm) .

ex: S-MAX 2.5 -06 BSR-softalla, Mondeo ST200 -00, Mondeo 2.5 V6 STW GT -98, Escort 2.0 -79.

Manu
Viestit: 128
Liittynyt: Ma Kesäkuu 25. 18:52:51 2007
Paikkakunta: Jämsä

Re: mondeo stw jousitus/paino

Viesti Kirjoittaja Manu » Pe Elokuu 7. 12:05:15 2009

Tuningstudion sivuilta löyty tällaista tietoa:

GTS Performance Kit -alustasarja
madallus noin mm edessä/takana 45/35

FORD Mondeo farmari, 4-sylinterinen
10/1996 - , korimallitunnus: BNP
Akselipaino edessä/takana kg: 1050/1050
Huomautus: Myös diesel!


GTS Performance Kit -alustasarja
madallus noin mm edessä/takana 45/35

FORD Mondeo farmari, 6-sylinterinen
10/1996 - , korimallitunnus: BNP
Akselipaino edessä/takana kg: 1050/1050


GTS Performance Kit -alustasarja

madallus noin mm edessä/takana 40/30

FORD Mondeo 6-sylinterinen Sedan
10/1996 - , korimallitunnus: BFP, BAP
Akselipaino edessä/takana kg: 1050/1050
Huomautus: Myös diesel!


GTS Performance Kit -alustasarja

madallus noin mm edessä/takana 60/40

FORD Mondeo 6-sylinterinen Sedan
10/1996 - , korimallitunnus: BFP, BAP
Akselipaino edessä/takana kg: 1050/915
Huomautus: Myös diesel!



Paljonkos tuommosta Mondeoo "kannattaa" madaltaa,kuulostaa 60/40 aika hurjalta?

mylordisford
Viestit: 295
Liittynyt: Pe Syyskuu 24. 19:30:30 2004
Paikkakunta: Vaala

Re: mondeo stw jousitus/paino

Viesti Kirjoittaja mylordisford » Ti Elokuu 11. 5:57:28 2009

Kyllähän se V6 siellä keulalla varmasti enemmän painaa kuin muut koneet.
ST.ssä on varmasti isommat vanteetkin kuin Mondeoissa yleensä.[/quote]


jaa a ois kyllä mielenkiintoista tietää tuo kuutosen paino, eikös se ole alumiini pata?
ford sierra cosworth vm:90
ford mondeo 2.2 tdci vm:05

hoopee
Viestit: 4928
Liittynyt: Ti Helmikuu 24. 11:15:12 2004
Paikkakunta: K-maa

Re: mondeo stw jousitus/paino

Viesti Kirjoittaja hoopee » Ti Elokuu 11. 7:30:42 2009

mylordisford kirjoitti:jaa a ois kyllä mielenkiintoista tietää tuo kuutosen paino, eikös se ole alumiini pata?
Alumiiniahan se...joten empä menis heti väittämään konetta raskaammaksi kuin jotain vanhaa valurauta dieseliä.
EDIT: Joltain nettisivulta ford/mazda v6 painoksi ilmoitetaan 225 pounds eli n. 102 kg

Vastaa Viestiin