Välijäähdyttimien päädyistä?

[THR]

Kumpat olis parenmat vai onko sillä merkitystä et päädyt ovat pyöreät vai kantikkaat

[sierra4x4tbo]

Kumpat olis parenmat vai onko sillä merkitystä et päädyt ovat pyöreät vai kantikkaat

sekunnin kun tuota tuumaan, niin vastaan pyöreät.. Ei varmaan p*skan vertaa väliä, mutta voi olla että saavutetaan 0,00001 hevosvoiman lisäys kantikkaisiin nähden.

MUTUA!!

P.S. Eikös se coolerin tekevä firma tiedä???

[Timo]

ei tartte olla mikään matemaatikko/fyysikko jos päättelee että mikä tahansa virtaus on parempi pyöreissä muodoissa kuin kantikkaissa. kulmista tulee aina haitallista virtaushäiriötä.

siihen onko sillä merkitystä välijäähdyttimessä niin tuskin, ellei se ole niin pieni se välijäähdytin että sen virtauskapasiteetti on rajoittava.. niissä kun on yleensä kokoa sen verran reilusti että virtaus saadaan hidastumaan, tällöin kulmikkuuden merkitys yhä pienenee. eli yleensä joku muu rajoittaa sitä ennen, esim kaasuläpän koko, ahdin, jne...

itsekin olisin mieluummin tehnyt pyöreän imukotelon mutta kun tein riittävän ison ei sillä kantikkuudella ole sielläkään oikeastaan merkitystä.

[THR]

ei tartte olla mikään matemaatikko/fyysikko jos päättelee että mikä tahansa virtaus on parempi pyöreissä muodoissa kuin kantikkaissa. kulmista tulee aina haitallista virtaushäiriötä.

siihen onko sillä merkitystä välijäähdyttimessä niin tuskin, ellei se ole niin pieni se välijäähdytin että sen virtauskapasiteetti on rajoittava.. niissä kun on yleensä kokoa sen verran reilusti että virtaus saadaan hidastumaan, tällöin kulmikkuuden merkitys yhä pienenee. eli yleensä joku muu rajoittaa sitä ennen, esim kaasuläpän koko, ahdin, jne...

itsekin olisin mieluummin tehnyt pyöreän imukotelon mutta kun tein riittävän ison ei sillä kantikkuudella ole sielläkään oikeastaan merkitystä.

Eli tietätän kulmikkaista niin saapipahan isonman jos kaveri ei oo kerinny jo tehä pyöreistä

[RSLook]

Viikko-pari sitten katselin jotakin vauhti-dvdtä kun rakentelivat mm. välijäähdyttimiä
ja siinä ne kehuivat pyöreitä päätyjä. Malliksi näyttivät kuinka kantikas oli korkannut
kulmasaumasta, pyöreälle ei käy kuulemma niin.

[Timo]

Viikko-pari sitten katselin jotakin vauhti-dvdtä kun rakentelivat mm. välijäähdyttimiä
ja siinä ne kehuivat pyöreitä päätyjä. Malliksi näyttivät kuinka kantikas oli korkannut
kulmasaumasta, pyöreälle ei käy kuulemma niin.

pyöreässä kun ei niitä kulmia paljon ole..

ei vaiskaa, mut ihan totta se on et jos vain saa pyöreillä päädyillä niin parempi se on, mut kyllä valmistaja vastaa niistä saumoista ja toisekseen ei varmaan ihan pikkupaineilla edes halkea.

[jappes]

Taitaa olla ihan sama onko kulmikas vai pyöreä jos esim."RS500" tyylinen, mitä yleensä cossuissa näkee,varmaan maailman huonoin keino tehdä cuuleri,kun putket tulee ns.seinääpäin ja virtaus kuolee pahasti siihen tai ainakin vaikutusta aika paljon.Jos tekee pyöreät päädyt kapenevasti ja putket virtauksen suuntaisesti niin olisi paras.Kuten moni japsi tyylinen välijäähdytinkin on tehty, vaikka niistä en juuri perustakkaan niin toi homma ihan hanskassa siellä
Näin ainakin itse teen Sierraan.
Tosin sopiihan se "joskus -80luvulla kehitetty rs500" cuuleri suoraan, mut jokainen omalla tavallaan.
Ja kyllähän sen paineella menee mut kuitenkin.