AnttiR kirjoitti:tumppe kirjoitti:jjs kirjoitti:Cossu 2wd; käy paikoilleen "heittämällä, mutta tarvitset letkut, pumpun jne. mieluiten OHC:stä missä on ollut powerst. 2,5 kierr. Kaikissa tehostetuissa 2wd Sierroissa on autoosi sopiva 2,5 kierr. "cossun" ohjaus.
Empä oo moista ennen kuullu ja epäilen väitettä huhaaksi, kyllähän 2wd Cossun radetanko on ihan eri ku ohc Sierran tehostettu raidetanko tai ainakin väitän että Cossussa on nopeampi ohjaus.
Ootko tyhmä kun väität jjs:älle vastaan?
Saa, ja pitää kinata

Aina oppii uutta jos sen on valmis ottamaan vastaan, itse ainakin yritän, edes tällä iällä ei kai ole liian vanha oppimaan lisää. Ketään ei saa eikä kannata pitää jalustalla. Allekirjoittanutkin on levittänyt kuuluisaa bullshittiä, yleensä kuitenkin pyrin mainitsemaan jos tieto on oletus tai en ole varma muuten vaan. Harrastus ja vanha ammatti tämä autonropaus on.
Toki turhauttaa jos väitetään turhaan ilman perusteita "musta tuntuu / epäilen" -periaatteella, hyvät väittelyt perusteluineen on asia erikseen, tyyliin classic-> brenda, tap, bootsi jne. Karmeeta vääntöä kun verrataan tietoa ja hieman ei-niin-varmaa-tietoa
Kenellekään tästä ei pitäisi jäädä näin hienosta harrasteesta p*skanmaku suuhun. Alkaa kohta muistuttamaan vanhoja jenkkimiesten puuhia; onko Mopar parempi kuin Chevy.
Off topicissa tai jäsenkeskusteluissa voi sitten jäädä kampeamaan jos on pakko, nyt menee hyvät tekniikkaosiot turhan takia v*tuiksi (itsekin -nyt- tähän syyllinen). Näillä kun on myös se tarkoitus että saa tietoa muutkin eikä pelkästään itselle.
Kannattanee selvittää ainakin -miksi- epäilee. Tässä tapauksessa on jopa termistöt osalla porukkaa sekaisin, ei liene kohtuutonta pyytää että tietää edes teknisen laitteen nimen mistä saatua tietoa kyseenalaistaa.
Cut the Crap, asiaan:
Sierran tankoja on muistaakseni 3 erilaista, siis valmistajaltaan; Cam Gears, TRW, ja olisiko ollut ZF. Teknisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisia.